合会，要求提高关税。俾斯麦也积的推动，希望用高关税来增加税收，增强帝国财政和军事力量。这样，高关税就成为德国上下一致的利益所在。

这就决定性的促使了贸易壁垒的产生。

美、德两国先后采取的贸易保护主义政策成为了世界潮流，除英国外，其他各国都纷纷转向。此后的结果就是，美、德等强国的竞争力不断的增强，其国内市场越来越多地为本国工业所占领。英国的国际市场份额在明显缩小，甚至英国的国内市场都开始受到美、德等国商的入侵。

刘暹就说过，“这是一股决定英国走向衰落的历史大潮。”驻欧办提供的欧洲各国工业经济发展的资料可以证实这一点。从根本上说，这股潮流得以形成，就是因为英国没有将它的世界经济优势转变成世界政治优势，没有花大力气在各国国内扶植自由贸易派，打击贸易保护派，从而无法决定或至少影响其主要竞争对手的国内政治。

刘暹很自然的就会拿一多年后老美来跟现在的大英帝国做比较，老美就比较善于将经济优势转变成政治优势。历史是相信强权的，只有在政治上统治了各国。经济上的优势才能有保障。

这贸易保护主义的一个后果就是，世界经济周期的同步性大幅下降。一个国家陷入经济危机时，另一个国家可能还在继续保持经济的高速增长。而一个国家的经济已经开始复苏时，另一个国家却还可能深陷经济大萧条。

——这跟中国的情况不一样。整个西方在自由贸易时代那都是个经济整体。他们跟中国可没这关系。而且中国的国内需求包括各属国市场】就完全可以将工业产消化掉。

再则，以往受经济危机影响的程更多地取决于一个国家的国际竞争力和金融投机。英国竞争力强，可以转嫁危机，受危机影响较浅，其他国家则常常比英国更严重。金融投机强的，受危机影响深。此后。贸易保护程对危机程也有了日益重要的影响。然而，由于美国经济活动总量超越英国占据了世界首位，美国的经济周期对其他各国的影响自然就更大一些。换句话说，从1873年危机以后，美国危机的起迄通常主导着世界经济的萧条与繁荣。

而当今中国最大的敌人——俄国在欧洲最大的资助者——法国呢，缘于美国铁建设退潮，金融市场严重萎缩，银行和证券公司的业务坠入低谷，法国也在流行着破产大潮。因为法国是高利贷帝国。

当高利贷碰上了金融危机，法国人想安稳都难。

这怎么能不让殿上的君臣高兴？只要法国人损失巨大，他们