?第十章租借拍卖

英甲联赛第一轮过后，普利茅斯排在了第五位，诺丁汉森林（NottinghamForest）以四比一战胜维尔港（PortVale），排在了第一。克鲁（CreweAlexander）、狼队（WolverhamptonWanderers）、德比（DerbyCounty）分别以三比一战胜对手，而分排在二到四位。我不明白为什么非要普利茅斯排在第五。

英甲联赛第一轮的焦点，无疑是揭幕战中的主裁判吹迫波利进球无效的“帽子戏法”，这恐怕是史无前例的一项记录。三次吹掉同一名球员的进球，这几乎是天方夜谭！

当然我在赛后所说的话，也引起了不少人的共鸣，毕竟普利茅斯在今年所遭受的几次不公平待遇，足以让人同情。但大部分的人关心的不是这一点，而是英足总对这件事的态度。英格兰的媒体向来喜欢把这类事件闹大，英足总在英格兰并不像中国足协在中国那样有权势。在英格兰，谁都可以攻击英足总，只要认定英足总有责任，那英足总就得接受公众责问。

英足总不是欧足联，不用普利茅斯作出任何行动，他们也会对这件事作出处理，不然难以堵公众的嘴。

果然，在几天之后，英足总就对这名裁判作出了处罚：停哨十场，罚款两万英磅。这对英格兰的主裁判来说，是一个较重的处罚。以他主吹一场比赛的报酬来说，他需要主吹上百场比赛才能赚到两万英磅。

之所以这么快就作出处理决定，这里除了公众舆论的因素外，还有一个重要的原因，那就是新成立的一个代表政府对职业联赛进行监督的机构是“独立足球委员会”。他是英国议会下设的足球委员会，由各党派议员组成，独立委员会产生一定影响力的主要途径是借助媒体，独立委员会通过调查，提出很多反映民意的建议。足总等管理机构如果不予采纳，必须要提出理由，否则他们就会遭到舆论的批评。这次的舆论很大程度上就是受足球独立委员会的主导，这是他们的第一次委员会活动。英国人果然有一套，竟然能弄出个这样的玩意，这对保障一些中小俱乐部的利益起到积极的作用。

然而我对足球独立委员会的活动经费由英格兰足总、英超联盟和足球联盟共同提供，深感怀疑。独立委员会的“独立性”恐怕也将大打折扣。如果不是这次的事件对英足总来说不痛不痒，足球独立委员会的这次活动根本不可能有任何结果。

然而就是这样的处罚，对普利茅斯没有任何利益可言，迫波利和蒂姆的黄