环状没有提空现象。

很明显这一道索沟不是缢死所形成的而是勒死形成！

第二道索沟倒是比较符合典型缢死特征。

两道索沟的花纹特征也不相同第一道是皮革样索沟细而窄索沟表面有编节花纹估计应该是麻绳之类的绳索造成的。第二道索沟宽而浅没有这种花纹很可能是布带绸缎之类的软索。

从两道索沟不同的特征可知郭氏先后被两种绳索勒过第一种是麻绳之类半硬质的勒绳痕迹属于勒痕；第二种是布带之类的软质缢绳痕迹属于缢痕。

从两种痕迹颈右侧交会叠压情况看第二种叠压在第一种之上说明先是勒然后才是缢。

这勒痕很明显是他杀。可以从以下几个方面得出这个结论：

从逻辑分析上看因为从勒痕索沟处甲状软骨骨折以及索沟很深来看用力很猛而且持续的时间比较长。

当勒颈的绳索紧压颈部时因血液循环障碍脑缺血或者淤血在一分钟内即可生意识丧失五分钟即可导致死亡。而从这勒痕判断持续时间至少需要十分钟以上才可能形成。所以如果郭氏是自杀这一道勒痕已经足以让她死亡她没有办法完成后面的上吊这一行为。

从法医证据上看。第一道索沟边缘有青紫的皮下出血第二道索沟没有皮下出血生活及秧。说明勒痕是生前伤而缢痕是死后伤。（虽然最新理论认为由于死者血液坠积形成的流体静压。会使死后缢尸有时候也会出现索沟边缘皮下出血和水泡。所以单凭这一点不足以判断生前伤或者死后伤不过还是有重要的参考价值的。）

从常理分析如果是自杀。一般会下意识地选择比较柔软的绳索比如布带。而不会选择麻绳甚至铁丝之类地硬质绳索尤其是女人。如果只有麻绳等半硬质甚至铁丝等硬质绳索则常常会用手绢、帕子之类的垫在脖子下以减轻痛苦。这勒痕反映出绳索是麻绳之类的半硬质绳索与常理不相符。

另外。既然她上吊选择了布带等软绳索如果勒痕也是自杀那么同样也会用布带来勒脖子。而不会用麻绳来勒。常理上也说不过去。

从否定角度看勒痕反映。勒绳是在左耳垂下结的单结然后两手抓住绳子两头往两边拉将人勒死。绳结地位置是在左耳垂下双手用力地方向应该是身体的前后这个动作自杀的话与常理不符且难以完成。

由此判断郭氏很可能是先被人勒死然后伪装上吊自杀！

杨秋池捋起郭氏尸体手臂的衣袖抬起来观察并没有现擦痕之类地抵抗伤不过没有抵抗伤并不意味着没有进行抵抗如果是在床上被褥或