不对，应当劝解，不能助讨为虐。”

“两者不同的，吴家小娘子是包庇坏人。几个娘娘仅是布施，没有害人。”

“官人说胡乱布施，会有不好的后果，梁武燕京那样了……”

“梁武帝用的是群臣钱帛，用的是百姓钱帛，虽台臣之劫有候景因素，更多的是他沉迷于佛法，耽搁国政所至。所以观世音菩萨面对各色人等，现不同的身，是让各行各业各安本位。比如众生想统管世界，保护生灵同，她便现出四天王的法身。如乐意在人间为王，便现出人王的法身。想治理国家，便现出宰臣的法身。做皇帝的，就要勤政治国爱民，但梁武帝自学佛法后，疏理国政，用出家勒索朝廷从百姓身上苛剥献于佛祖，布的是恶施。几个娘娘是普通人，所布之钱帛是郑家正当所得。虽没有布净施，也不会有劫难。大不了得不到证果，难道几个娘娘还要做菩萨？得不得到证果有什么关系？

楞严经韩琦没有看过。

但郑朗刚才将其中一段读了出来，比起一些上古的儒家典籍，也不是很难理解。观世音说的这一段长篇大论，无非是救苦众生，点化各色人等。崔娴说是各安本位，略有些牵强，也能说得过去。就象郑朗咬定梁武帝布恶施才得的恶果，谁又能说他全错了？

而且再一想，郑朗这次时机也掌握很巧妙。

佛教在中国的兴起，有三个因素，一个权贵相信，所以有权贵主动倡导包庇，二个是统治者需要，三个是来自百姓的力量。

可如今情况对佛教总体而言不太有利。

信仰佛教的权贵人数不在少数，毕竟道教与佛教PK起来，各个方面皆落在下风，即使朝廷鼓励也不行。可因为一些佛教子弟的做法，使为数不少的士大夫精英很不感冒。

佛教的教化作用，为统治者需要，可对佛教带给唐朝的祸害，宋朝各代皇帝还是记忆犹新，赵匡胤游相国寺，赞宁法师说现在佛不拜过去佛，赵匡胤龙颜大悦，这才倡导佛教的。有外部基因，当时北宋在扩张中，想要征服各个割据力量，需要多方面的支持，包括佛教，但还是将佛教列为道教之下。正是唐朝佛教之害故也。

教化作用依然存在，可是宋朝此时环境不同，对教化没有赵匡胤时那么看重，关健是需要钱。澶渊之盟前数场战役打下来，宋朝花了七千万贯钱，与西夏人作战还没有开始，但仅是将粮食物资运到西北，在路上的运费与损耗会有多少？还不知得花多少钱。不但自己，包括贾昌朝等许多大臣在内都在喊节省费用。战争还没有正式爆发，不能剥削百姓，只