万禁兵会起作用？或者出一个安禄山，率领十万西兵起乱，京城的禁兵能抵抗得了？

不起作用，养它做什么？

不如少养一些军队，让他们上战场打一打，再调回来，少就能给以厚待，少就能挑选精兵，少就能有效的管理。想一想，八十万禁兵，压缩成四十万，是不是精英，八十万禁兵的供养，拿掉二十万人下来，朝廷会少多大的压力？将另外的二十万人供养放于其他四十万人身上，会起什么样的作用。四十缗钱一家人不死不活，六十缗钱一家人就能小康。没有后顾之忧，士兵作战时会不会更加不要命？

但不是郑朗现在说的，他只说中庸。因此赵祯不解。

再到冗吏。

又是一个头痛的问题，宋朝开国之初，只有三千几百名官吏，现在膨胀到两万多名。

各州配置太守、通判、长史、判官、推官、各曹参军事，县有县令、县丞、县尉，似乎两万多名不多。但不是每一州每一县都是如此，比如太平州，中上州，县也是一个上县，两中县，配置只有一半。还有一些下州下县，配置更少。能裁去一半人。

宋朝为了养两万多名官吏，一年花去两千多万缗钱，一个官吏平均是一千一百缗。仅是明处的，还有职田，还有暗处的，利用手中权利兼并田地作坊等等。

省下一半官吏，将会成什么？明处一年就少了一千多万缗的支出，吕夷简治黄河，也没有花掉一千万缗！

还有职田与隐形的支出。

但赵祯不这样想，这是宋朝的体制，架叠再架叠，包括冗政，制约着权臣出现。也起到作用，比如党争，赵祯并没有害怕，只是不喜，无论党争，或者丁谓，不会危害到国家的统治，但党争出现肯定不喜的，一旦开了这个例，会影响国家正常的发展。

这时赵祯也忘记郑朗所说的那个词，法度。

架叠，郑朗也不反感。

本来相互制约未必是坏事，权利过于集中，是[***]的最大温床，可有个度，这种重复的架叠已经超过了这个度。

但讨论是中庸，只是就事论事，本身架叠是对的，象阴阳太极流动一样，架叠原先是鱼点，现在变成了鱼中，渐渐向鱼头发展，阴已盛，阳渐衰，必须及时效正。

资历的不足，使郑朗叙述时再次含蓄略过。

又在天下里说到论武。

穷兵黜武是儒家历来反对的，可不修武备武，只好做人家的儿皇帝，处处挨打，因此李世民极重文治，以文皇帝自称，可不忘武备。这个武不是让文人率兵