来的惯性思维，全场反抢。

原先我们的球员，思维惯性是这样的：敌方传球轨迹在你面前1~2米的距离上时，我们的球员会冲一冲，跑一跑，尝试断球。而如果传球轨迹距离球员站位3米，大部分球员就下意识觉得：这个球就算追了，也是断不到的，索性不追保存体力。毕竟一场足球要踢90分钟，不可能上来就把体力拼光。

防守方一百年来都这么想，进攻方也会形成惯性疲劳，渐渐地他们在通过中场时，传球会明显比攻防密集区更加漫不经心，不介意球从敌方面前两三米的地方划过，传球的球速也会更缓慢——因为惯性告诉他们，敌人为了保持体力，不会在这种没什么把握的情况下急冲刺出脚。

然后，西班牙式的‘在别人都不会出脚断球的情况下，出乎意料出脚断球’，就充分利用了大数据形成的惯性，频频断球、频频前场丢球后就地反抢。世界上其他国家面对他们，就会非常不适应。

所以，目前的世界杯赛场上，我们看到的是，西班牙人在用60米的防御纵深和进攻纵深，打其他球队30米的纵深。所以哪怕锋线无力，每场只能小胜一个球，但西班牙人的控球时间依然非常高，节奏引领非常强。”

石芸说道这里，列出了一大堆的数据模型，上面详尽地分析了几个方面：

比如，古往今来的世界杯历史上，有多少次传球是从防守方队员面前2米左右的距离划过的，但是防守队员因为惯性思维，愣是在有可能断一断的情况下，没出脚断球，而是选择了保存体力。dudu2();

又比如，有多少次，是球在中场阶段快速通过时、从防守队员面前2米处划过、防守队员果断出脚，把球成功断下来了。

从最后的统计大数据模型看：

这种距离上，只要你出脚，断球成功率高达惊人的43%。

但是偏偏只有11%的机会，防守方选择了出脚。

所以，中场控场和反抢成功率低，很多时候并不是做不到，而是双方约定俗成了不出脚。

看完沉重的数据，连一直沉默的勒夫，都忍不住开口附和了：

“确实，这两年面对西班牙人的时候，我们都有这种朦胧的感觉，但是没像你们那样从心理学、大数据的角度分析地透彻。”

石芸微微一笑：“其实，我们在足球上肯定不如你们专业，就算发现了这个数据，也不一定知道怎么反制。即使是这个研究的选题，最初也是谷歌公司的‘体育大数据’试水，启发了我们。”

石芸说